Chi non ha mai sognato, o forse avuto l'incubo, di trovarsi a bordo del Titanic in quella fatidica notte tra il 14 e il 15 aprile 1912? La tragedia, che costò la vita a circa 1.500 delle oltre 2.200 persone a bordo, continua a far discutere, alimentata da un immaginario collettivo potentissimo, scolpito in maniera indelebile dal colossal di James Cameron del 1997. E proprio lui, il regista che ha fatto sognare e piangere milioni di persone con la storia d'amore tra Jack e Rose, è tornato a parlare del "suo" naufragio, svelando un piano di sopravvivenza tanto audace quanto affascinante.
In una recente chiacchierata con il magazine The Hollywood Reporter, Cameron ha messo da parte per un attimo i panni del regista per vestire quelli di un ipotetico passeggero. Cosa avrebbe fatto se si fosse trovato su quel gigante dei mari destinato a inabissarsi, senza un posto assicurato su una scialuppa di salvataggio? La sua risposta è un mix di lucidità, freddo calcolo e una profonda conoscenza degli eventi di quella notte, maturata durante la meticolosa preparazione del suo film.
La Strategia di Cameron: Un Tuffo per la Vita
Niente zattere improvvisate o porte galleggianti al centro di eterni dibattiti. La strategia di Cameron è molto più "proattiva". "La mossa migliore", ha spiegato il regista, "sarebbe stata quella di mettersi sul fianco del Titanic e aspettare che una delle barche di salvataggio venisse calata durante la prima parte dell'evacuazione". A quel punto, il piano prevedeva un gesto estremo ma potenzialmente risolutivo: "Buttarsi in acqua e nuotare fino alla scialuppa, se non fosse stata troppo lontana".
L'idea si basa su due presupposti fondamentali:
- La temperatura dell'acqua: L'acqua dell'Atlantico quella notte era a una temperatura di circa -2 gradi Celsius (28 gradi Fahrenheit). Una condizione letale, ma secondo Cameron una breve immersione sarebbe stata sopportabile. Il vero nemico era l'ipotermia, che sopraggiungeva rapidamente, ma un tuffo rapido e una nuotata energica avrebbero potuto fare la differenza tra la vita e la morte.
- La pressione psicologica: Il regista è convinto che i passeggeri già a bordo della scialuppa, vedendo una persona in acqua mentre la nave era ancora visibile e affondava, non avrebbero potuto rifiutare di issarla a bordo. "Ti lasceranno annegare mentre il Titanic è ancora lì e tutti stanno guardando? No, ti tirerebbero su", ha affermato Cameron.
Molte persone, infatti, non si resero subito conto della gravità della situazione e non compresero che la nave sarebbe affondata davvero, perdendo così l'attimo giusto per agire.
La Scialuppa Numero 4: L'Obiettivo Ideale
Ma non è tutto. Cameron, da perfezionista quale è, ha individuato anche la scialuppa ideale per mettere in atto il suo piano: la lancia di salvataggio numero 4. Perché proprio quella? La storia ci dice che la scialuppa numero 4 fu una delle poche a rimanere nelle vicinanze del Titanic dopo essere stata calata e, soprattutto, fu una delle due sole imbarcazioni (insieme alla numero 14) a tornare indietro per recuperare i naufraghi dall'acqua gelida. Recuperò otto membri dell'equipaggio, anche se due di loro morirono in seguito.
Questa imbarcazione, calata in mare intorno all'1:50 del mattino con a bordo principalmente donne e bambini di prima e seconda classe, si trovava quindi in una posizione strategica e, cosa più importante, aveva a bordo persone che dimostrarono un grande coraggio e umanità. Un dettaglio non da poco, che avrebbe potuto aumentare le probabilità di successo del piano di Cameron.
Realtà Storica vs. Strategia Cinematografica
Quanto era fattibile, però, una strategia del genere? È difficile dirlo con certezza. Il panico, il buio, il caos di quella notte avrebbero reso ogni decisione estremamente difficile. Molte scialuppe furono calate in mare mezze vuote, non per mancanza di persone da salvare, ma per la paura che potessero cedere o per l'incredulità generale che il "inaffondabile" Titanic potesse davvero finire negli abissi. L'ordine "prima le donne e i bambini" fu applicato con estremo rigore su un lato della nave, complicando ulteriormente le operazioni.
Il tuffo nell'acqua gelida, inoltre, rappresentava un rischio enorme. Lo shock termico avrebbe potuto essere fatale ancor prima dell'ipotermia. Tuttavia, l'idea di Cameron si basa su una logica ineccepibile: in una situazione disperata, tentare una mossa audace e calcolata è meglio che attendere passivamente la fine. Sfruttare il momento iniziale dell'evacuazione, quando ancora regnava una certa (per quanto relativa) calma e la nave era illuminata, sarebbe stato cruciale.
Conclusione: Il Fascino Eterno di una Tragedia
Le parole di James Cameron non sono solo un divertente "what if" da parte di chi ha studiato quella tragedia per anni. Sono una riflessione interessante sulla psicologia umana in condizioni estreme, sul coraggio e sulla disperazione. Ci ricordano che, dietro i numeri e le statistiche di uno dei disastri marittimi più famosi della storia, c'erano migliaia di storie individuali, di scelte fatte in pochi istanti che hanno determinato chi si sarebbe salvato e chi no. La strategia del regista, per quanto ipotetica, aggiunge un nuovo, piccolo tassello all'infinito mosaico di racconti e teorie che circondano il Titanic, mantenendo vivo l'interesse per una storia che, a più di un secolo di distanza, non smette di affascinarci e commuoverci. E chissà, magari Jack avrebbe potuto davvero salvarsi così, se solo avesse avuto la stessa freddezza e conoscenza degli eventi del suo "creatore".
